性质对州预算来说是一个巨大的问题

沃克评估和联合准则评估最近提出的改革提出了有助于加强英国公司治理的建议。机构投资者的作用十分重要,鼓励机构投资者更充分地发挥其所有者的作用,并遵守 ISC 投资者责任准则。

发表于:商业与经济作为 2009 年假日购物季的重要元素,互联网销售已发展成为美国经济的关键部分。与 2008 年购物季相比,2009 年假日销售额虽有小幅增长,​​但增长意义重大,这主要归功于网上购物的增加。

互联网销售的兴起凸显了公共财政

的一个重要问题,而国会迄今一直不愿解决这个问题:大多数互联网购物实际上都是免税的,而传统实体店的同等购物则需要纳税。由此产生的差异既不公平也不高效,因为传统商家需要向客户收取销售税,而他们发现自己与无需缴纳销售税的互联网卖家进行了不公平的竞争。

这种差异的法律原因在于美国最高法院在Quill Corporation 诉北达科他州案中的判决。在该案中,法院裁定,一个州只能对在该州有实体店的卖家征收销售税。然而,Quill法院表示,国会可以要求州外卖家向其邮购和互联网客户征收州销售税。到目前为止,国会一直不愿意对互联网卖家征收这种一般销售税征收责任。

根据法律规定,如果网络(或邮购)卖家不收取销售税,则客户必须自己向其居住的州缴纳其购买商品的税款。实际上,各州很少能够强制执行这一缴纳销售税的法律义务,因为各州必须依靠客户自行报告其网络购买情况。不出所料,遵守这一纳税义务的情况并不多。

其结果是一种令人无法接受的情况:在某个州拥有实体设施的公司必须向该州的客户征收销售税,而蓬勃发 香港电话号码库展的互联网零售业销售相同或等价的商品实际上却可以免税。

鉴于大多数州政府对销售税收入的依

大多数互联网销售事实上的免税,而州预算已经受到了大衰退的经济影响。现在的结果是,2009 年消费销售的温和复苏,以及 2010 年(如果幸运的话)的复苏,不会带来州销售税收入的同等复苏,因为大部分复苏都归因于互联网销售,而各州实际上对互联网销售征收的销售税很少或根本不征收。

各州早就意识到了这个问题,并一直在游说国会通过联邦立法,要求网 甘肃手机号码一览表 络和邮购卖家向其客户收取州销售税。然而,国会至今尚未对这些请求作出回应。最近,几个州,尤其是纽约州、罗德岛州和北卡罗来纳州,单方面颁布了所谓的“亚马逊法”,旨在迫使网络零售商(其中最著名的是 Amazom.com)根据这些零售商在这些州的“联营计划”征收销售税。然而,这些法律的有效性值得 性质对州 质疑中国根据《卫生和植物检疫措施协定》第 5.6 条的 ALOP 预算  怀疑,尤其是因为 Amazon.com 和其他网络卖家可以通过终止在采用这些销售税征收法律的州的联营计划来应对这些法律。

 

发表评论

您的邮箱地址不会被公开。 必填项已用 * 标注

滚动至顶部